吴英 被非法拘禁八天公安机关为何不立案? 浙江本色集团公司董事长吴英因债务纠纷被义乌市的杨志昂、杨卫林、杨志兵、高峰等十余人绑架,失去人身自由达八天之久,在绑架期间,将其携带的现金数万元、现金支票330万、银行卡数张(强逼告诉密码)洗劫一空。这样的犯罪行为不但没有受到追究,
[阅读全文]
还原吴英被绑架的那八天 http://www.sina.com.cn 2007年03月20日09:28 21世纪经济报道 东阳女富豪吴英(图片来源:新京报) 申诉书原件 我是浙江本色集团公司董事长吴英。 去年12月21日起因债务纠纷我被义乌市的杨志昂、杨卫林、杨志兵、高峰等十余人绑架,失去人身自由达八天之久,严重扰乱了本公司的正常
[阅读全文]
判吴英死刑是为了掠夺? 有媒体以一夜暴富,一朝解体来形容吴英的兴与衰。其实这句话只对了后一半。吴英决不是一夜暴富:她的父亲即曾有过近百万工程款的债权。媒体报道称从服务业、商贸业,到房地产、期货,吴英几乎踩准了近几年中最漂亮的商业节奏,其财富积累也如同插上了翅膀,2000年
[阅读全文]
依法起诉,依法审理 据《检察日报》2000年9月1日5版报道,1998年8月17日,沈阳万利实业有限公司的法人代表夏涛,因涉嫌集资诈骗罪被依法逮捕。而在2000年8月对其提起公诉时,检察机关又对其究竟犯了什么罪进行了反复地研究。不但否定了其被逮捕时涉嫌的集资诈骗罪的罪名,而且又分别否定了诈骗
[阅读全文]
对吴英的判决是无米之炊 笔者认为,人民检察院应该依据侦查机关认定涉嫌的罪名起诉,人民法院应该根据人民检察院指控的罪名进行判决。 我们可以设想以下的情况:某人因涉嫌甲罪被侦查,又以涉嫌乙罪被起诉。甚至有的在被以甲罪名起诉后,人民检察院又撤回起诉,再以乙罪名起诉。这样做的
[阅读全文]
对吴英判处的罪名与起诉的不一致说明了什么? 2007年2月10日,吴英因涉嫌非法集资被东阳警方刑拘。2007年3月16日,吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。二00八年二月二十日,东阳市人民检察院也是以非法集资罪对吴英提起公诉。 2009年12月18日, 金华市中级人民法院 一审判决,以 集资诈骗罪 判处
[阅读全文]
吴英不构成集资诈骗罪 浙江省高院以集资诈骗罪判处吴英死刑。张思之先生在就吴英案 致最高法院的函中指出,吴英未使用诈骗的方法。 集资诈骗罪脱胎于诈骗罪,故有诈骗罪的一切特征。吴英案,其集资对象都是本地亲友及放贷人,并非社会不确定公众;查其资金去向,也大多流入当地实业领域,
[阅读全文]
司法应该限制政府权力 在我近二十年从事法律服务的经历中,这是首次代理官事案件(民事案件是平等主体间的诉讼,行政案件是民告官的诉讼,官告民的案件,没听说过怎么归类,我暂称其为官事案件)盘锦市大洼三角洲开发区管委会(下称三角洲管委会)诉程占堂土地承包经营合同纠纷一案的申
[阅读全文]
县人大副主任是拆迁和诉讼的总导演 李桂芬拆迁补偿纠纷案之四 2006年11月楼盘竣工后,被告未通知原告去验收回迁的房屋,当原告找到被告要求按协议回迁时,被告让原告去找县人大副主任蔺文,说什么房屋是蔺文开发的。被告的法定代表人祖艳萍说:你去告吧,你赢了的话,别说公家的了,我自己
[阅读全文]
不可滥用发回重审程序 李桂芬拆迁补偿纠纷案之三 李桂芬等诉乾安县残联拆迁补偿安置纠纷一案,三原告与县残联签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。原告按约履行了协议义务,被告残联却拒绝按约定给三原告回迁房屋,引起诉讼。这是一个事实清楚,适用法律简单的案件,任何不懂法的智力正常
[阅读全文]